「發現敵人的哨兵」一句，可能表示「觀察到敵軍哨兵的行蹤」，也可能指「某位搜索到敵軍行蹤的哨兵」，句意不夠明確。下列句子，何者句意明確，沒有歧義？
(A) 找到竊賊的狗
(B) 院子裡的一棵樹
(C) 看見孩子的媽媽
(D) 三個朋友送的麵包

答案：登入後查看
統計： A(59), B(393), C(58), D(56), E(0) #153595

詳解 (共 5 筆)

#221651

（A）找到竊賊的狗-->狗找到竊賊、「竊賊的狗」被找到

（C）看見孩子的媽媽-->媽媽看見孩子、「孩子的媽媽」被看見
（D）三個朋友送的麵包-->麵包是「三個朋友」送的、這三個麵包是「朋友送的」

…真是要想一下的句子，做了這題，發現自己平常說話也常會有這種問題。

15
3
#229346
試著把句尾的字放到句首
再依可能的文意自行加入一些介詞即可判斷:)
5
0
#983747
(A) 找到竊賊的"狗"   找到"竊賊的狗"  
(B) 院子裡的一棵樹 
(C) 看見孩子的"媽媽"   看見"孩子的媽媽" 
(D) 三個朋友送的"麵包"   三個"朋友送的麵包"
2
0
#162976


很有趣的題目!

　

1
0
#219120

我不懂耶
0
0