公民題庫下載題庫

上一題
【已刪除】承第26題，反對民眾可透過何種方式，促使該規定喪失法律效力？
(A)透過示威遊行、靜坐抗議等方式製造社會壓力，並罷免支持該法案的立法委員
(B)參與社會運動向移民署施壓，請移民署官員基於保障人權拒絕執行該法律
(C)以超過公民人數百分之三的連署，向立法院提出法律修正案廢止該規定
(D)請願促使行政院以適用法律有牴觸憲法疑義為由，提請大法官宣告違憲

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
猿飛盃 幼兒園下 (2012/05/13)
重點:喪失法律效力 (A)社會團體可以向政府施壓，也可以連署罷免立委；不過這些方法就算立委們不想修改法條，人民也無輒。(B)法律是立法院通過行政院授權給移民署照法規行使(奉命行事，它不是老闆)，所以就算施壓也沒用(老闆說的算.....觀看完整全文，請先登入
8F
Wen Xuan Xie 大二上 (2013/01/08)
26.入出國及移民法規定：「外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港及澳門居民於入國（境）接受證照查驗或申請居留、永久居留時，入出國及移民署得運用生物特徵辨識科技，蒐集個人識別資料後錄存。」此一條文一直存在正反對立的意見，贊成者認為此舉可以有效防堵犯罪及恐怖主義，是維護國家安全的必要措施。反對者認為指紋等生物特徵屬於個人敏感性資訊，其自主性應受到保障。請問上述兩種正反不同的意見，呈現了什麼衝突？ (A)自由權的保障與依法行政(B)公共利益保障與個人隱私 (C)社會權的保障與正當程序(D)弱勢保障與居住遷徙自由
9F
劉品君 高二下 (2013/03/25)
這題看題目就知道要選D了
請阿摩補充題目
26.入出國及移民法規定：「外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港及澳門居民於入國（境）接受證照查驗或申請居留、永久居留時，入出國及移民署得運用生物特徵辨識科技，蒐集個人識別資料後錄存。」此一條文一直存在正反對立的意見，贊成者認為此舉可以有效防堵犯罪及恐怖主義，是維護國家安全的必要措施。反對者認為指紋等生物特徵屬於個人敏感性資訊，其自主性應受到保障。請問上述兩種正反不同的意見，呈現了什麼衝突？
10F
我愛阿摩，阿摩愛我 (2013/05/12)
我看了題目還是選錯=.=


【已刪除】承第26題，反對民眾可透過何種方式，促使該規定喪失法律效力？ (A)..-阿摩線上測驗