【已刪除】有關法庭之旁聽,下列敘述何者不正確?
(A)法庭得設記者旁聽席
(B)攜同未滿十歲之兒童,不論有無旁聽證,均禁止旁聽
(C)如經審判長核准者,可以錄音不可錄影
(D)旁聽人有妨害法庭秩序者,審判長得命其退出法庭
答案:登入後查看
統計: A(28), B(78), C(444), D(6), E(0) #195067
統計: A(28), B(78), C(444), D(6), E(0) #195067
詳解 (共 7 筆)
#1127539
3
0
#1434764
第 3 條 在庭之人非經審判長許可,不得自行錄音、錄影;未經許可錄音、錄影者 ,審判長得命其消除該錄音、錄影內容。 審判長為前項許可時,應審酌錄音、錄影目的及對法庭程序進行之影響, 並得徵詢其他在庭之人意見。但有依法不公開法庭審理或其他不適宜情形 者,不應許可。 |
2
0
#1130386
原本題目:
有關法庭之旁聽,下列敘述何者不正確?
(A)法庭得設記者旁聽席
(B)攜同未滿十歲之兒童,不論有無旁聽證,均禁止旁聽
(C)如經審判長核准者,可以錄影
(D)旁聽人有妨害法庭秩序者,審判長得命其退出法庭
修改成為
有關法庭之旁聽,下列敘述何者不正確?
(A)法庭得設記者旁聽席
(B)攜同未滿十歲之兒童,不論有無旁聽證,均禁止旁聽
(C)如經審判長核准者,可以錄音不可錄影
(D)旁聽人有妨害法庭秩序者,審判長得命其退出法庭
2
0
#1007822
因可以錄音,不可錄影
1
0
#2903436
c哪裡錯了?經審判長同意,就可錄音,錄影。如果擇其一就不可以嗎?
0
0