【已刪除】1 依民法之規定，關於侵權行為之損害賠償責任，下列敘述何者錯誤？
(A)不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額
(B)不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其新品
(C)應回復原狀者，經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害
(D)對於侵害名譽者，得請求回復名譽之適當處分

答案：登入後查看
統計： A(59), B(1818), C(127), D(71), E(1) #491886

詳解 (共 3 筆)

#740813
民法196條 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
47
0
#746003

民法195

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵
害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或
已起訴者，不在此限。

 

民法 214

應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人
得請求以金錢賠償其損害。

 
17
0
#1193005
民法196條 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。 應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人
得請求以金錢賠償其損害。

筆記
13
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#601406
未解鎖
民法196條 不法毀損他人之物者，被害人...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
0
0