【已刪除】22 關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯誤？
(A)廢止係針對合法行政處分
(B)非授予利益之合法行政處分，行政機關原則上得隨時廢止
(C)行政機關行使廢止權，應自知有廢止原因起 2 年內為之
(D)行政處分之受益人未履行負擔時，該行政處分得因廢止而溯及既往失效

答案：登入後查看
統計： A(3), B(81), C(86), D(27), E(0) #1322283

詳解 (共 3 筆)

#1385477
改成廢止原因發生後，並非以知道廢止原因為前提
3
0
#1389298
參行政程序法§124
合法行政處分之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。
2
0
#1404302

(B)行程122：「非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。」→侵益處分得隨時由原處分機關依職權為全部或一部之廢止，∵該等處分對於人民之權益既已造成不利之結果，行政機關予以除去，符合保障人民權益之意旨。但仍有兩點限制：廢止後仍應為同一內容之處分、依法不得廢止之處分→不得廢止。
(C)行程124：「前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。」CF行程121：「第一百十七條之撤銷權，應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。…」

(D)行程125:「合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力」

0
0