【已刪除】29 下列何項規定並未被司法院大法官宣告違反男女平等原則?
(A)通姦罪為告訴乃論
(B)妻以夫之住所為住所
(C)如不能證明為妻之特有或原有財產,所有權歸屬於夫
(D)父母對未成年子女權利之行使意思不一致時,由夫行使之
答案:登入後查看
統計: A(1841), B(158), C(96), D(59), E(0) #1708086
統計: A(1841), B(158), C(96), D(59), E(0) #1708086
詳解 (共 9 筆)
#2699809
司法院釋字365號解釋認定「父權優先條款」違反男女平等原則。請問,在此「父權優先條款」所指的是:
(A)子女應從父姓
(B)父母對於未成年子女之權利的行使,由父行使之
(C)子女之姓氏,由父母約定之,約定不成時,從父姓
(D)父母對於未成年字女之權利的行使,於意思不一致時,由父行使之
32
0
#2619651
10 下列何者因為違反男女平等原則而被司法院解釋為違憲?
(A)通姦罪規定
(B)妻以夫之住所為住所之規定
(C)中華民國男子依法皆有服兵役之義務
(D)子女從父姓
28
0
#2773251
釋字第 554 號---真的沒有
爭點:刑法第二百三十九條對通姦、相姦者處以罪刑,是否違憲?
新法:第239條(通姦罪)【告訴乃論】
有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
解釋文
婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障(參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋)。婚姻制度植基於人格自由,具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之存續與圓滿,自得制定相關規範,約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係,固得自主決定是否及與何人發生性行為,惟依憲法第二十二條規定,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,始受保障。是性行為之自由,自應受婚姻與家庭制度之制約。
2
婚姻關係存續中,配偶之一方與第三人間之性行為應為如何之限制,以及違反此項限制,應否以罪刑相加,各國國情不同,應由立法機關衡酌定之。刑法第二百三十九條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規定,固對人民之性行為自由有所限制,惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要。為免此項限制過嚴,同法第二百四十五條第一項規定通姦罪為告訴乃論,以及同條第二項經配偶縱容或宥恕者,不得告訴,對於通姦罪附加訴追條件,此乃立法者就婚姻、家庭制度之維護與性行為自由間所為價值判斷,並未逾越立法形成自由之空間,與憲法第二十三條比例原則之規定尚無違背。
20
-1
#4377908
106年 - 106年 - 交通事業公路人員士級晉佐級/法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#66126 #66126 --1題
1
0