【已刪除】3 有關「行政慣例」之敘述，下列何者正確？
(A)對於警察偶而為之的交通違規取締行為，相對人可以主張違反向來「未取締」的行政慣例而屬違法之 行政處分
(B)行政慣例經行政機關反覆慣行，行政機關之間無復記憶其確實之起始，其性質上即等同法規命令
(C)在法律不完備的情形下，行政機關之作為倘若形成了行政慣例，即可排除法律保留原則之拘束
(D)行政機關之行政慣例，透過平等原則之作用得產生外部規範效力，從而人民得據以向行政機關為請求

答案：登入後查看
統計： A(2), B(16), C(7), D(118), E(0) #1332030

詳解 (共 1 筆)

#1394993
有關「行政慣例」之敘述，下列何者正確？
(A)對於警察偶而為之的交通違規取締行為，相對人可以主張違反向來「未取締」的行政慣例而屬違法之 行政處分
@最高92年判字275判決  行政機關怠於行使權限，致使人民因個案為法狀態為排除而獲得利益時，該利益非法律所應保護之利益，因此其他人民不得要求行政機關比照該違法案例授予利益，即人民不得主張"不法之平等"。
(B)行政慣例經行政機關反覆慣行，行政機關之間無復記憶其確實之起始，其性質上即等同法規命令行政規則
(C)在法律不完備的情形下，行政機關之作為倘若形成了行政慣例，即可排除法律保留原則之拘束
@1.行政慣例係行政規則經由行政機關經常適用而建立之行政實務，從而產生行政自我拘束，而間接對外(人民)產生外部效力。故行政慣例之定性為行政規則。
2.又中央法規標準法第5條第1項第2款明示有關人民權利義務，應予法律定之(法律保留原則)，如行政機關作為係關於人民權利義務，自不得排除法律保留原則之適用。
(D)行政機關之行政慣例，透過平等原則之作用得產生外部規範效力，從而人民得據以向行政機關為請求

12
0