【已刪除】3.與其他民主法治國家相同，我國的法律體系呈現金字塔形層級構造，請問這種「金字塔形的法律位階」層級， 主要乃是以下列何者作為劃分的依據？
(A)修改程序
(B)解釋機構
(C)施行效力
(D)制定機關

答案：登入後查看
統計： A(414), B(132), C(7442), D(351), E(0) #310045

詳解 (共 5 筆)

#842811

簡單的 憲法 > 法律 > 命令  不得牴觸憲法

65
0
#715078
A不對嗎?
8
0
#456458
http://www.angle.com.tw/File/Try/1B024PD-1.pdf
0
11
#7271357
答案為 (C) 施行效力。
ㅤㅤ
法律位階理論解析
我國法律體系依據法學家凱森（Hans Kelsen）的「法律階層說」，由高至低分為三層，其劃分核心在於效力的高低：
  1. 憲法：具有最高的法律效力，為國家的根本大法。
  2. 法律：效力次於憲法。若法律與憲法抵觸者無效。
  3. 命令：效力最低。若命令與憲法或法律抵觸者無效。
其餘選項解析：
  • (A) 修改程序：雖然不同位階的修改難易度不同（憲法最難，命令最易），但這並非區分位階的主因，而是位階確定後的結果。
  • (B) 解釋機構：不同層級的解釋權限不同（如憲法由大法官解釋），但這非位階劃分的基準。
  • (D) 制定機關：雖然憲法由制憲機關（或國民大會）、法律由立法院、命令由行政機關制定，但某些法律亦可能由不同機關參與，因此非最根本的位階劃分依據。
若欲深入了解法規層級，可參考法務部 全國法規資料庫 查詢相關中央法規標準法之規定。
0
0
#7288291

「制定機關」是區分這些金字塔形的法律位階的根本原因或依據。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1067047
未解鎖
                  ...

(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
6
0