【已刪除】34 關於行政訴訟之上訴審程序,下列敘述何者正確?
(A)於上訴審程序,不得為訴之變更、追加或提起反訴
(B)提起上訴,應於高等行政法院判決送達後 30 日之不變期間內為之
(C)最高行政法院審查上訴的範圍包含事實審與法律審
(D)對於高等行政法院判決上訴,上訴人一律得自行決定是否委任律師為訴訟代理人
答案:登入後查看
統計: A(84), B(37), C(9), D(8), E(0) #1332061
統計: A(84), B(37), C(9), D(8), E(0) #1332061
詳解 (共 6 筆)
#1395741
(A)行訴238第二項
(B)行訴241 (20日)
(C)行訴254 除別有規定外, 最高行政法院應以高等行政法院判決確定之事實為判決基礎
(D)行訴241之一第一項 高等行政法院判決之上訴, 上訴人應委任律師為訴訟代理人
5
0
#1398984
最高行政法院是 "法律審"
3
0
#1395742
(C)最高行政法院僅 "事實審"
2
1
#1392609
(B)提起上訴,應於高等行政法院判決送達後 20 日之不變期間內為之(行訴法§241)
2
0
#1409289
(A)行訴§238Ⅱ
(B)行訴241 20日
(C)行政訴訟法§254:(一般定義/解釋其為法律審)除別有規定外,最高行政法院應以高等行政法院判決確定之事實為判決基礎。
(D)行訴241-1 應委任律師為訴訟代理人
0
0
#1408088
行政訴訟法§242:對於高等行政法院判決之“上訴”,非以其違背法令為理由,不得為之。
行政訴訟法§254:(一般定義/解釋其為法律審)
除別有規定外,最高行政法院應以高等行政法院判決確定之事實為判決基礎。
以違背訴訟程序之規定為上訴理由時,所舉違背之事實,及以違背法令確定事實或遺漏事實為上訴理由時,所舉之該事實,最高行政法院得斟酌之。
ㅤㅤ
0
0