【已刪除】45. 人民得於下列何條件下聲請大法官會議解釋？
(A) 關於適用憲法發生疑義之事項
(B) 關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項
(C) 人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害
(D) 對於合法確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者

答案：登入後查看
統計： A(43), B(78), C(95), D(715), E(0) #221462

詳解 (共 8 筆)

#1469251
A.是地方或是中央機關權限
B.立委權限
C.需經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法
D.正解 
 
20
0
#734649
司 法院大法官審理案件法 
第 5 條
 有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權 與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有 牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法 發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴 觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。
7
0
#1188371
C的情形應該是提起訴願或是逕行提起訴訟，聲請大法官解釋是為了釐清法律適用疑義。
2
0
#5975382
憲法訴訟法已實施，大法官會議已走入歷史，建議刪除此題
1
0
#1284192
那為什麼A不行?


1
0
#1284194
因為主體是人民嗎?
1
0
#1134782
那C為什麼不行選!？
1
0
#2838473
大審5 I 二
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
1
0