【已刪除】6 依據司法院大法官解釋意旨，受羈押被告得向法院請求救濟。下列敘述何者錯誤？
(A)受羈押被告之訴訟權利，與一般人民並無不同
(B)受羈押被告不服看守所處遇或處分之申訴制度，具有機關內部自我審查糾正之功能
(C)受羈押被告不服執行羈押機關所為侵害其權利之決定，得向法院提起訴訟請求救濟
(D)受羈押被告不服申訴決定之訴訟救濟方法，必須以特別訴訟程序救濟，方符合憲法規範

警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- [已刪除]105 年 - 一般警察四等考試_行政警察人員_中華民國憲法概要#52874

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

ＯＭＧ高三上 (2016/06/30)

釋字720

受羈押被告不服申訴決定,應許其準用刑事訴訟法有關準抗告之規定

另參

681 不服撤銷假釋處分 -> 聲明異議

691 不服行政機關否准假釋決定 -> 行政爭訟

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法題庫下載題庫