下列何人的理論較符合司法監督之精神？
(A)羅爾（J. Rohr）
(B)羅爾斯（J. Rawls）
(C)全鍾燮（J. S. Jun）
(D)哈蒙（M. M. Harmon）

答案：登入後查看
統計： A(214), B(89), C(34), D(22), E(0) #244241

詳解 (共 3 筆)

#235593
羅爾認為法院的所作所為，無異是向行政機關表明尊重典章制度，並負起責任

羅爾指出行政人員首應尊重國家典章制度並奉為行為準則
12
0
#520227


下列何人的理論較符合司法監督之精神？
(A) 羅爾（J. Rohr）
(B) 羅爾斯（J. Rawls）
(C) 全鍾燮（J. S. Jun）
(D) 哈蒙（M. M. Harmon）

~解析 :

一、羅爾 ( Rohr ) 在《行憲》一書指出 : 現代「行政國家」不僅要「配合《憲法》」，更要進一步「實現《憲法》願景」。
 二、羅爾 ( Rohr ) 並認為「政府」最主要的「目的」應是「確保國家」的「立國精神」能及於「全體公民」。 → 因此，「行政人員」的「主要道德義務」，即是成為「立國精神」的「捍衛者」。
 三、「司法監督」:「法院」相當重視「民眾」的「憲政權利」的「保障」，以免被「行政機關」肆意迫害，也會要求「機關」應對「被害人民」有所「補償」。 →「司法機關」可「確保機關依法行政」，並對「違法失職」之「公務人員」行使「懲戒處分」。


3
0
#330793

Rohr羅爾：

①主張：任何一種行政倫理的標準都必須反映「立國精神」的價值。

②行政人員應扮演的角色：主權受託者、憲政精神（立國精神）詮釋者、行政國衛士。→較符合司法監督。

2
0