下列何者不是市場失靈的因素?
(A)公共財的提供
(B)內部效果
(C)自然獨佔
(D)資訊不完全

• 市場失靈的原因:
  1.公共財的提供問題
  2.外部性
  3.自然獨占
  4.資訊不對稱
  
  by 行政學百分百-非營利組織與行政法人
  

下列何者不是市場失靈的因素?

(A) 公共財的提供

(B) 內部效果

(C) 自然獨占

(D) 資訊不完全

ANS : (B)

~解析 :

 「市場失靈」的「原因」如下：

一、「公共財」：

(一) 「公共財」具有：

1.「非排斥性」=「非排他性」=「無排他性」=「無排他使用性」:

即原則上「任何人均得使用」，不可以將某人「排除在外」。

2.「非對立性」=「供給的共同性」:

(1) 即「任何人」不因「他人共同消費財貨」或「服務」，而「降低」或「減少」其「數量」。

(2) 換言之，某些人「享用」這種利益「不會影響」他人對該種利益的「享用」。(3) 例如 :

Ⅰ.「國防」；

Ⅱ.「警政」。

3.「擁擠性」:

即由於「使用財貨」或「使用服務」的人「增加」，如「不經妥善管理」，會導致「消費」的「社會成本」增加。

4.「不可分割性」:

(1) 即財貨「無法分割」成細小的部分供每個人享用。

(2) 此類「公共財」，如 :

Ⅰ.「國防」；

Ⅱ.「外交」；

Ⅲ.「治安」；

Ⅳ.「清新空氣」；

Ⅴ.「公共工程」；

Ⅵ.「清澈水源」。

(二) 此類的「公共財」，如：「國防」、「外交」等，「企業」一般來說並「不願意提供」，且極易發生「搭便車」( free rider ) 現象，故須由「政府介入」政府介入，並「加以注意」之。

※ 換言之，「搭便車型」 ( free-ride ) 的「行為」導因於「公共財」 ( public goods ) 的特性，並造成「市場失靈」。

二、「外部性」：

(一) 指「某一主體」的「經濟行為」常會「影響」了「其他個體」的「效益」或「成本」的「現象」；

(二) 有時是「正面的」，稱「外部經濟」；有時是「負面的」，稱「外部不經濟」；

(三) 當「外部不經濟」發生時，「受害者」未能在「市場上」向「施害者求償」時，便產生「市場失靈」的「現象」，此時「政府」便須以「政策工具」介入「市場運作」。

三、「自然獨占」：

某「生產者」因「規模擴大」，而「併吞其他小廠商」，造成「自然獨占」現象，「扭曲資源分配」的「效率」，故「政府」要進行「干預」。

四、「資訊不對稱」：

指「消費者」沒有「足夠」的「訊息」和「知識」，去「判斷」其所「接受」的「服務」或「產品」是否「合理」，導致「消費者」是處於「不公平」的「地位」，而「受到損失」，故「政府」要「加以管制」之。

B 外部效果

感謝你唷~

了解了