專技◆民法概要題庫 下載題庫

下列何者為是？
(A)表意人欲撤銷因脅迫而為之意思表示，其除斥期間為發現脅迫終止後二年內
(B)通謀虛偽意思表示，原則上無效，但不得以此對抗善意第三人
(C)撤銷受詐欺而為意思表示之效力，得對抗善意第三人
(D)法律行為受撤銷之效力，其無效原則上不溯及既往。

專技◆民法概要- 97 年 - 97-1 專技普考_不動產經紀人：民法概要#6000

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	幸福高二下 (2013/10/18) 民法93條: 前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F edwardchu 高二上 (2015/02/12) 民法第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷「不得以之對抗善意第三人」。 (C錯誤) 民法第 114 條法律行為經撤銷者，視為「自始無效」。 (D錯誤) 當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。檢舉
	4F yoyo 高二下 (2017/05/04) (A)第 93 條前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。 (C)第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。 (D)第 114 條法律行為經撤銷者，視為自始無效。當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。檢舉
	5F Michelle.kuo1 幼兒園下 (2021/03/27) (A)民法第92條（因被詐欺或被脅迫之撤銷權及其限制） Ⅰ因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，【表意人】【得撤銷其意思表示】。但詐欺係由第三人所為者，以【相對人明知其事實】或【可得而知者】為限，【始得撤銷之】。民法第93條（撤銷被詐欺脅迫意思表示之除斥期間）前條之撤銷，應於【發見詐欺】或【脅迫】終止後，【1年內】為之。但自意思表示後，經過【10年】，【不得撤銷】。 (B)民法第87條（虛偽表示通謀虛偽意思表示） Ⅰ表意人與相對人【通謀而為虛偽】意思表示者，其意思表示【無效】。【但不得以其無效】【對抗善意第三人】。 (C)民法第92條（因被詐欺或被脅迫之撤銷權及其限制） Ⅱ被詐欺而為之意思表示，其撤銷【不得以之對抗... 查看完整內容 (A)民法第92條（因被詐欺或被脅迫之撤銷權及其限制） Ⅰ因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，【表意人】【得撤銷其意思表示】。但詐欺係由第三人所為者，以【相對人明知其事實】或【可得而知者】為限，【始得撤銷之】。民法第93條（撤銷被詐欺脅迫意思表示之除斥期間）前條之撤銷，應於【發見詐欺】或【脅迫】終止後，【1年內】為之。但自意思表示後，經過【10年】，【不得撤銷】。 (B)民法第87條（虛偽表示通謀虛偽意思表示） Ⅰ表意人與相對人【通謀而為虛偽】意思表示者，其意思表示【無效】。【但不得以其無效】【對抗善意第三人】。 (C)民法第92條（因被詐欺或被脅迫之撤銷權及其限制） Ⅱ被詐欺而為之意思表示，其撤銷【不得以之對抗善意第三人】。 (D)法律行為受撤銷之效力，乃以溯及無效為原則。民法第114條（撤銷之效力） Ⅰ法律行為經撤銷者，【視為自始無效】。 Ⅱ當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。檢舉

你可以購買他人私人筆記。