下列何者較不適用於人種誌研究的技術？
(A)採用三角交叉法；
(B)使用人工製品；
(C)深度訪談；
(D)結構性觀察。

答案：登入後查看
統計： A(59), B(272), C(21), D(286), E(0) #103308

詳解 (共 8 筆)

#71169
人種誌即是一種描述文化過程的科學，是一種質性研究。


人種誌選擇資料蒐集策略:
 
1.  參與觀察
2.  深度訪談
3.  蒐集人工製品:
蒐集人工製品不是一種交互作用的策略，與其在研究者與參與者之間顯有或沒有交互作用，便可以取得人種誌資料。聚集得來的人工製品是形成文化的信念以及行為的具體表徵，大部分採用史學家文獻分析以及考古學者檢核先民遺物的技術。
13
0
#277111

以下淺見：
結構性觀察就是在你觀察之前設想好你所要觀察的內容!  然而人種誌研究很難在研究前就知道可以觀察到什麼行為或表現。
11
6
#71168
人工製品的類型
1.個人或官方文件--社會群體參與者保存著的書面、符號的紀錄
2.物體--宣示社會意義和價值的表徵與物件
8
0
#610080

三角交叉檢視法或三角檢測（Triangulation）的定義

Triangulation 中文譯為三角交叉檢視法、三角檢測或多元資料檢證，其定義如下： 一、 胡幼慧（民85）指出，當一項研究中融進一種以上的方法時，它便是採多元方法（multimethod）來收集資料。

二、 三角校正主要有「人的校正」、「方法的校正」、「資料的校正」和「理論的校正」等幾個方向。(王文科,教育百科辭典,p27)

三角交叉檢視法(Triangulation,三角檢測或多元資料檢證)是利用不同方式及不同方法(人、事、時、地、物)來提升研究的準確性並修正實驗設計架構，以獲得客觀性的數據及結果。 文獻的閱讀有助於加強實驗設計，提升研究後的信度及效度。研究的過程中經常會需要三角交叉檢視法來驗證並修正方向及過程，善用此檢視法，將有助於減少實驗過程的勘誤率。

 

2
0
#597469
量的研究有問卷和訪談法，而這種問卷是受試者對"預定"的多個問題逐一作答，然後統計分析對不同問題的看法，因為是預定好的所以稱為結構性訪談。而質的研究也有深入訪談，只是這ˋ邊就沒有固定的題目，而且容許受訪者自由的表達自己的態度和感覺，所以為非結構式訪談。題目中人種誌為質性研究，所以應為"非"結構性觀察
1
0
#63731
人工製品是指什麼啊？
1
0
#71170

人種誌研究的信度

(1)儘可能確定研究的脈絡以及通盤的問題，在情境中的觀察者的地位，須確定清楚。

(2) 以三角交叉法，運用蒐集資料多種程序

(3)廣泛描述；如果觀察者存在著不一致性，其相異點又在何處，便可從描述中發現，且可透過討論的機會解決此種不一致性。

(4)採合作、聯合參與研究的機會，彼此分享看法、討論解釋，以及檢核別人所做的描述，縮短分歧的見解。

(5) 將研究的情境錄製下來，可供觀賞，進而討論彼此所見之差異性所在。

0
7
#153964

什麼是結構性觀察??

0
0