下列對焦點團體(focus group)的敘述,何者正確﹖
(A)參與焦點團體的成員,可以依據討論主題的關聯性,以立意抽樣方式選出
(B)考量資料信度,焦點團體蒐集資料的次數以一次為佳
(C)焦點團體所蒐集的資料,因為人多而具有系統性,不易受到參與者偏誤影響
(D)考量資料效度,焦點團體蒐集資料的次數以一次為佳
答案:登入後查看
統計: A(695), B(44), C(46), D(68), E(0) #447697
統計: A(695), B(44), C(46), D(68), E(0) #447697
詳解 (共 6 筆)
#1117532
(B) 焦點團體法的優點為省時、省錢,故一次可以詢問多人,調查有彈性
(C) 焦點團體的缺點為因一群人共同訪談,形成龐大的資料,無系統性,容易產生團體迷思及團體順從,代表性有問題。
(C) 焦點團體的缺點為因一群人共同訪談,形成龐大的資料,無系統性,容易產生團體迷思及團體順從,代表性有問題。
19
0
#1063570
請問BCD答案該如何改呢?
4
0
#6009721
焦點團體法
適用探索性研究
研究者為中介角色
團體以6~8人為佳
可在參與度、廣度、深度之間取得平衡
優點
1.省時間、容易執行
2.對爭議性問題易激盪出不同反應與討論
3.具有高表面效度
缺點
1.缺乏現實性,團體互動情境與自然情境有差異
2.資料不一且彈性大,難以對照分析比較
3.成員代表性取得有問題
適用探索性研究
研究者為中介角色
團體以6~8人為佳
可在參與度、廣度、深度之間取得平衡
優點
1.省時間、容易執行
2.對爭議性問題易激盪出不同反應與討論
3.具有高表面效度
缺點
1.缺乏現實性,團體互動情境與自然情境有差異
2.資料不一且彈性大,難以對照分析比較
3.成員代表性取得有問題
0
0
#4802461
焦點團體法因受限於樣本的隨機化,所以沒辦法做推論,因此效度必定不好。
優點是能用來快速的探索資料,缺點是無法做通盤推論。所以不管怎麼樣效度都不會好,這是它的限制。
我的理解是這樣
0
0