下列敘述，何者符合田鳩的看法？
(A)墨子善於言辯，故深受推重
(B)墨子之言流於買櫝還珠之弊
(C)墨子之言重實用，不以辭害用
(D)今世之談受墨子之言影響甚深

譯文：

楚王對田鳩說：「墨子，是聲名顯赫的學者。他親身實踐還可以，他講的話很多，但不動聽，這是為什麼呢？」田鳩回答說：「從前秦伯把他的女兒嫁給晉國的公子，叫晉國給她準備好首飾服裝，跟著陪嫁去的穿著華麗衣服的婢女有七十人。來到晉國，晉國人喜歡陪嫁的婢女，而看不起秦伯的女兒。這可以叫做善於嫁婢女，而不能說善於嫁女兒。楚國人中有一個在鄭國賣珍珠的，做了一個木蘭的匣子，這匣子用肉桂花椒熏過，用珠子和寶玉點綴著，用紅色的美玉裝飾著，用綠色的翡翠環繞著。鄭國人買了他的匣子而還給他珍珠。這可以說是善於賣匣子了，不能說是善於賣珍珠啊。現在社會上的言論，都說一些巧辯華麗的話，君主只看重那些華美的言辭，卻忘了它們是否有用。墨子的學說，傳揚先王的道理，論述聖人的話，來宣傳眾人；如果修飾他的言辭，就怕人們流連於它的文采，忘了它的價值，為了言辭而損害了實用。這和那個楚國人賣珍珠，秦伯嫁女兒完全一樣，所以墨子的言論大多不好聽。」

導讀：

本文選自《韓非子·外儲說左上》

墨家學派的弟子田鳩為了說明墨子的言論不加修飾、不注重文采的原因，列舉了兩則寓言來加以論證。「秦伯嫁女」和「買櫝還珠」，辛辣地諷刺了那種捨本逐末、本末倒置的人。這兩個故事通過批評秦伯和楚人，來批評「今世之談」士，他們「以文害用」。這些人只會用華麗虛浮的文詞，卻沒有一點兒實用的價值。文章通過層層論證，指出了墨子「言多不辯」的原因，說理透闢，論據充分，引例生動而形象，有力地回答了楚王的詢問。