【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
下列敘述，何者錯誤？
(A)公眾周知之事實，仍應舉證
(B)被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行
(C)無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據
(D)證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據

答案：A
難度： 非常簡單
2F
Ick 國三下 (2018/07/01)


第 156 條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其 他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之 證據，以察其是否與事實相符。 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白 如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明 之方法。 被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪 行。
第 155 條證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
3F
郭震華 (2020/12/01)

公眾週知之事實，無庸舉證。157

4F
郭震華 (2020/12/01)

證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。158-3


下列敘述，何者錯誤？(A)公眾周知之事實，仍應舉證(B)被告未經自白，又無證據，..-阿摩線上測驗