【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
下列有關我國行政罰法與司法院大法官釋字第 275 號解釋有關「責任條件」規範之敘述，何者正確？
(A)二者皆採過失推定主義
(B)二者皆不採過失推定主義
(C)行政罰法採過失推定主義，司法院大法官釋字第 275 號解釋不採
(D)司法院大法官釋字第 275 號解釋採部分過失推定主義，行政罰法不採

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Chen Ying 大一下 (2012/03/26)
行政處罰責任條件之演進過程： －à無過失責任：行政法院62年度判字第30號判例「行政罰不以故意或過失為責任條       件。」  －à推定過失責任：1991年3月8日大法官釋字第275號解釋「人民違反法律上之義務        而應受行政罰之行為，法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須.....看完整詳解
10F
阿斯拉 大三上 (2017/09/08)

考克漏字嗎？

11F
邱立安 大一下 (2017/11/06)

樓上的同學，行政罰法第7條。

12F
我愛阿摩，阿摩愛我 研二下 (2019/11/11)
司法院大法官釋字第 275 號解釋採部分過失推定主義，行政罰法不採


下列有關我國行政罰法與司法院大法官釋字第 275 號解釋有關「責任條件」規範之敘..-阿摩線上測驗