下列關於意思表示的敘述，何者正確？
(A)因錯誤而撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人，應負履行利益的賠償責任
(B)詐欺或脅迫係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之
(C)當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤
(D)被詐欺或被脅迫而為之意思表示，其撤銷均不得以之對抗善意第三人

答案：登入後查看
統計： A(724), B(544), C(2013), D(521), E(0) #389581

詳解 (共 10 筆)

#746286

A)因錯誤而撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人，應負履行利益的賠償責任 >>信賴利益
(B)詐欺或脅迫係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之 >>§92詐欺only
(C)當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤
(D)被詐欺或被脅迫而為之意思表示，其撤銷均不得以之對抗善意第三人>>詐欺不可對抗善意第三人，脅迫可以§92 

121
1
#528088
民法91條:依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應 負賠償責任(是信賴利益而非履行之義務)
37
0
#606609
意思表示不一致分為 故意 與 偶然故意不...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#1199255
回13F，也就是說只有那個相對人明知道你是詐欺受害者，你才可以撤銷。脅迫的話就不管他知不知道，都可以撤銷。
18
0
#584436

同樣的東西考兩題  跟第二題是一樣的內

出題老師是好幾位各出各的嗎?

16
1
#578130

第88條（錯誤之意思表示） 　　

意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。

但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。

　　

當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。

 

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509030505716

第89條（傳達錯誤）意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定，撤銷之。

15
0
#1192489
(B)選項我自己的理解是
甲(第三人) 詐欺 乙(表意人) 用50萬賣出70萬的古董給 丙(相對人)
1.若丙(相對人) 明知其事實或可得而知，也就是丙知道甲騙乙，才用低價買到高價的古董→表意人得撤銷之意思表示
2.若丙(相對人) 根本不知道甲有騙乙，以為乙自己願意用50萬元賣出古董，此時丙就是善意第三人→表意人不得以撤銷對抗善意第三人

不知道說得對不對，如果對錯誤，煩請指教

14
0
#1481011

善意第三人就是不知情的第三人

9
1
#526152
Ｂ沒有脅迫
8
0
#1200992
D 脅迫可以對抗。
7
0