下列關於歷史法學派的敘述，何者錯誤？
(A) 可以說明法律無法繼受的原因
(B) 主張法律之進化係人的理性創造
(C) 認為法律只能自然成長，不可人為制定
(D) 強調法律乃由民族的法律確信而生

答案：登入後查看
統計： A(244), B(61), C(177), D(28), E(0) #225872

詳解 (共 5 筆)

#231637


繼受法比較常見，也就是我國的法律是參考某國家的(或說抄過來的)就稱為繼受法

A-歷史法學正可以解釋法律繼受

8
0
#274058

(B) 主張法律之進化係人的理性創造 (C) 認為法律只能自然成長，不可人為制定
ㅤㅤ
這二個選項沒互斥嗎?
6
1
#231061
歷史法學否認超越現實之普遍有效之自然法則的存在，主張法律乃由於各民族歷史文化自然演進之持續的習慣規範，亦反對分析法學所提倡之法律出諸於人類意識之創造，咸認法律為民族精神（Popular Spirit, Volksgeist）之反映，並非屬於意識之製作物，法律只能發現，不能創造。並且以民族意識（Popular Consciousness）有機的集體表現為法律之形成，以及效力之基礎，此與社會法學（Sociological Jurisprudence）主張法律以社會壓力（Social Pressure）為效力基礎之理論相通。歷史法學派側重於法律之歷史因素的研究為其特色。
3
0
#620613
B跟C根本相互矛盾
0
0
#4994657
其他地方的討論https://yamol...
(共 88 字，隱藏中）
前往觀看
0
0