【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
下列關於民事訴訟第二審程序之敘述，何者正確？
(A)於第一審未提出之攻擊防禦方法，得於第二審程序中自由提出，法院須斟酌之
(B)被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之
(C)在第一審所為之訴訟行為，於第二審均失其效力
(D)上訴之不變期間為三十日

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
怡吟 大四下 (2012/06/22)
A不得自由提出第 447條 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限： 一、因第一審法院違背法令致未能提出者。 二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。 三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。 五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一.....觀看完整全文，請先登入
5F
林心樺 高三下 (2012/07/20)
附帶上訴之合法要件：
須上訴合法存在。
須由被上訴人對上訴人提起。
須係對於上訴人所上訴之第一審判決聲明不服。
須於第二審言詞辯論終結前提起。（92年新法所增之但書）但經第
三審法院發回或發交後，不得為之（民訴§460Ⅰ
6F
7F
きんじょうすい 高三上 (2022/02/25)

民事訴訟第二審程序之敘述，何者正確？ 
(B)被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。

    但經第三審法院發回或發交後，不得為之 

460條（附帶上訴之提起）


﹝1﹞-----，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。


下列關於民事訴訟第二審程序之敘述，何者正確？ (A)於第一審未提出之攻擊防禦方..-阿摩線上測驗