【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

關務四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
中央主管機關公告定型化契約應記載事項,企業經營者卻漏未記載時,下列敘述何者正確?
(A)企業經營者應處二十萬元以下罰鍰
(B)該公告應記載事項仍構成契約之內容
(C)整份契約無效
(D)企業經營者之負責人應處六個月以下有期徒刑。


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Yellow 高三下 (2012/06/15)
  (A)企業經營者應處二十萬元以下罰★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
Zack Fang 大一上 (2016/06/30)
消費者保護法:

----------

第 56-1 條企業經營者使用定型化契約,違反中央主管機關依第十七條第一項公告之 應記載或不得記載事項者,除法律另有處罰規定外,經主管機關令其限期 改正而屆期不改正者,處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰;經再次令 其限期改正而屆期不改正者,處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰,並 得按次處罰。
第 57 條企業經營者規避、妨礙或拒絕主管機關依第十七條第六項、第三十三條或 第三十八條規定所為之調查者,處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰, 並得按次處罰。(A、D錯誤)
----------
第 17 條中央主管機關為預防消費糾紛,保護消費者權益,促進定型化契約之公平 化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或...
查看完整內容
9F
derek801204 小五下 (2018/08/16)

中央主管機關公告定型化契約應記載事項,企業經營者卻漏未記載時,該公告應記載事項仍構成契約之內容。

但對當事人之一方顯失公平者,該契約全部無效。

10F
Wei Ting 小三上 (2023/10/23)
消保法第17條第5項中央主管機關公告應記載之事項,雖未記載於定型化契約,仍構成契約之內容。

中央主管機關公告定型化契約應記載事項,企業經營者卻漏未記載時,下列敘述何者正確?..-阿摩線上測驗