乙於 97 年 5 月 5 日開車撞傷甲,雙方商談和解不成,甲在 99 年 5 ..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
5F 祝各位考生上岸 大一上 (2021/10/17)
Ya Ya Chou 我國不採權利消滅主義而採抗辯權主義,時效完成後,不僅債權關係、物權關係不會消滅,請求權本身亦不會消滅,而只會賦予債務人永久性抗辯權,但債務人仍可為時效利益之拋棄。(29 年渝上字第1195 號參照) 然若一經債務人行使時效抗辯後,請求權即應歸於消滅,併予敘明。(99年5次民庭決參照) 查本題情形,乙已提出時效抗辯,請求權自然應歸於消滅。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 29 年渝上字第1195 號 民法第一百四十四條第一項規定時效完成後,債務人得拒絕給付,是消滅時效完成之效力,不過發生拒絕給付之抗辯權,並非使請求權當然消滅,債務人若不行... 查看完整內容 |
6F
|