以下對自殺衡鑑的說明,何者為非?
(A)需評估「接近性」,其指案主獲得社會資源的情況
(B)需評估案主的 我控制狀態
(C)需要盡量尊重案主的決定,以促使合作,即使案主是猶豫不決時
(D)需評估案主自殺計畫的具體性
答案:登入後查看
統計: A(194), B(14), C(1049), D(47), E(0) #377045
統計: A(194), B(14), C(1049), D(47), E(0) #377045
詳解 (共 6 筆)
#573952
自殺計畫評估,包括以下:
1.詢問計畫的特定內容細節:包含有什麼特別的計畫、時間、地點等等。
2.評估使用方法的致命程度,以何種途徑達成。
3.評估真正執行自殺計畫的可能性:工具是否取得,時間是否確定。
4.最近可取得的社會求助資源:也就是「接近性」,有無他人在旁,是否可能獲救。
32
3
#829198
做完自殺評估計畫後,再來要如何幫助個案?
從哪方面切入,要如何跟自殺評估計畫作結合?
0
4
#559669
不懂ㄟ~誰可以說明~
0
0
#3411560
以下對自殺衡鑑的說明,何者為非?
(A)需評估「接近性」,其指案主獲得社會資源的情況
(B)需評估案主的我控制狀態
(C)需要盡量尊重案主的決定,以促使合作,即使案主是猶豫不決時
(D)需評估案主自殺計畫的具體性
0
0
#6406305
- (A) 接近性(accessibility):正確,指案主與社會支持系統或資源的接近程度,資源越遠越孤立,風險越高。
- (B) 我控制狀態(locus of control):正確,自殺傾向常與外控傾向有關,即個體感到無力掌控生活。
- (C) 尊重案主即使猶豫時的決定:錯誤,當有自殺風險時,不能僅因尊重而不干預。
- (D) 評估自殺計畫的具體性:正確,具體性高的計畫(如有方法、時間、地點)風險更高。
0
0