例外法之解釋，應＿＿＿解釋。
(A)從嚴
(B)從寬
(C)類推
(D)當然

例外規定應從嚴解釋，因為例外不宜過廣。例外規定有三種立法模式：

1.特別規定：例如所得稅法的基本原則是，「有所得，應繳稅」，但所得稅法第4條第1、2款規定：「現役軍人之薪餉；托兒所、幼稚園、國民小學、國民中學、私立小學及私立初級中學之教職員薪資」，免納所得稅。此種免稅規定，應非僅針對「職」而規定，尚應包括「務」，亦即「現役軍人」除屬於「軍人身分」外，尚必須有軍人的工作，能支領「薪餉」（一般公務人員領取「薪俸」，非薪餉），故現役軍人外調至非軍事機關服務，其薪俸不應免納所得稅。又軍校學生之薪餉，亦同。國中、小教師之「薪資」應免稅，應限於「具有教師身份，且執行教職之人員」，故小學教師調教育局辦事，雖具有教師資格，但不在教育現場，故應解為不得免稅。國民中小學代課老師因不具教師身分，故亦不免稅。亦即此種例外規定，應作限縮解釋。

2.但書規定：但書係屬特別法規定，特別規定不應過廣，故應限縮解釋。

3.除書規定：法條以「除……之外」的形式所為之規定，稱為「除書」（通常置於句子之前）除書亦屬特別法規定，故亦應限縮解釋。

例外法須從嚴解釋，不得採擴張解釋或類推解釋，

而原則法在法理許可範圍內或與立法精神不相違背之範圍內為擴張或類推解釋。