依中央法規標準法第五條規定，其他重要事項，應以法律定之，下列敘述何者正確？
(A) 中華民國國旗國徽法為其他重要事項
(B) 法院組織法為其他重要事項有爭議
(C) 其他重要事項有爭議由行政院認定
(D) 學理上稱法律位階

答案：登入後查看
統計： A(1059), B(462), C(176), D(928), E(0) #239751

詳解 (共 6 筆)

#220605
其他重要事項應以法律定之者：國旗國徽事項、公文程式事項、宣示事項，而制定中華民國國徽國旗法、公文程式條例、宣示條例等
68
6
#220785

A. 中華民國國旗國徽法為其他重要事項 --形式意義之法律
ㅤㅤ
 D. 學理上稱法律位階 --法律優位

18
0
#773684
(A)中華民國國旗國徽法為其他重要事項 
(B)法院組織法為其他重要事項有爭議 - 『憲法或法律有明文規定，應以法律定之者』，所以是當然的，沒有爭議
(C)其他重要事項有爭議由行政院認定  - 由立法院決定是否重要
(D)學理上稱法律位階 - 法律位階不是這個意思吧

個人淺見還請多指教~
12
0
#355540


第 5 條 左列事項應以法律定之： 一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。 二、關於人民之權利、義務者。 三、關於國家各機關之組織者。 四、其他重要事項之應以法律定之者。
9
0
#751756
請問如果重要事項有爭議是由哪個機關認定??
6
0
#773683
由立法院決定是否重要
5
0