依據我國現行刑法之規定，有關「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者」，學說上如何稱之？
(A)直接故意
(B)間接故意
(C)有認識之過失
(D)無認識之過失

答案：登入後查看
統計： A(431), B(935), C(126), D(14), E(0) #155235

詳解 (共 3 筆)

#239440
刑法第十三條 （直接故意與間接故意） 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。（直接故意） 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。 （間接故意）
49
0
#5933284
依據我國現行刑法之規定，有關「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而 其發生並不違背其本意者」，學說上如何稱之？
(A) 直接故意❌
(B) 間接故意✔️刑法第13條第2項 (間接故意)，行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
(C) 有認識之過失❌
(D) 無認識之過失❌
66cce0c77fcef.jpg
3
0
#333418

啊>O<寫太快

0
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#764535
未解鎖
直接故意 : 希望其發生 間接故意 :...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
3
0