阿摩線上測驗
依行政訴訟法規定，下列關於訴訟移送之敘述，何者正確？
(A)行政法院應將訴訟移送至其他法院者，應暫依行政訴訟法之規定徵收其訴訟費用
(B)應行徵收之訴訟費用，原告未繳納前，行政法院應命原告補繳後始得為移送裁定
(C)應以裁定移送訴訟至其他法院，而數法院有管轄權者，由為移送之法院決定適當之受移送法院，原告不得指定法院
(D)移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋
答案：登入後查看
統計： A(266), B(308), C(661), D(1625), E(1) #386321
統計： A(266), B(308), C(661), D(1625), E(1) #386321
詳解 (共 10 筆)
Aimee Kung(已上岸)
#774902
(A) 依受移送法院應適用之訴訟法定其訴訟費用之徵收。(受移送法院適用之訴訟法)
(B) 應行徵收之訴訟費用，行政法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移送法院應補行徵收或退還溢收部分。(原行政法院裁定移送訴訟後由受移送法院補行徵收，移送前所生之訴訟費用視為受移送法院訴訟費用之一部分 。)
(C) 行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院 。 (原告得指定法院)
看完法條後整理出來的答案，
如有誤請不吝指正。
56
4
夢想起飛
#1072624
(A)行政法院應將訴訟移送至其他法院者，應暫依受移送法院應適用之行政訴訟法之規定徵收其訴訟費用
(B)應行徵收之訴訟費用，原告未繳納前，行政法院應命原告補繳後始得為移送裁定
→應行徵收之訴訟費用，行政法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移送法院應補行徵收或退還溢收部分。
(C)應以裁定移送訴訟至其他法院，而數法院有管轄權者，由為移送之法院決定適當之受移送法院，原告不得指定法院
(C)應以裁定移送訴訟至其他法院，而數法院有管轄權者，由為移送之法院決定適當之受移送法院，原告
10
0
Max Liao
#695544
| 第 12-4 條 | 行政法院將訴訟移送至其他法院者，依受移送法院應適用之訴訟法定其訴 訟費用之徵收。移送前所生之訴訟費用視為受移送法院訴訟費用之一部分 。 應行徵收之訴訟費用，行政法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移送 法院應補行徵收或退還溢收部分。 |
8
0
yt2
#3113217
(D)
行政訴訟法 第 12-2 條
行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。
行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴
訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。
移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停
止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。
受移送之法院經司法院大法官解釋無受理訴訟權限者，應再行移送至有受
理訴訟權限之法院。
當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。
前項裁定，得為抗告。
行政法院為第二項及第五項之裁定前，應先徵詢當事人之意見。
5
0
蔡
#1040908
A:12-4 第1項 依受移送法院之訴訟法(例如移到民事庭就用民訴法)
B:12-2 第5項
C:12-2 第2項 原告指定
5
0
Max Liao
#695542
| 第 12-2 條 | 行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈 束。 行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴 訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院 。 移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停 止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。 受移送之法院經司法院大法官解釋無受理訴訟權限者，應再行移送至有受 理訴訟權限之法院。 當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。 前項裁定，得為抗告。 行政法院為第二項及第五項之裁定前，應先徵詢當事人之意見。 |
5
0
Lydia168888
#600058
C -原告得指定吧
4
0
Hanna Yang
#573950
ABC是錯在哪阿?
2
1
