依郵政法規定，下列郵件何者可以請求補償
(A)包裏因其內件之性質致損失者
(B)保價信函因戰事致損失者
(C)非掛號信函遺失者
(D)保價包裏因天災事變致損失者

答案：登入後查看
統計： A(101), B(692), C(174), D(4162), E(0) #338305

詳解 (共 10 筆)

#422074

根據<郵政法31條，第二項>的解釋........

也就是說..保價郵件，只有戰爭才不用賠，其他天災仍可賠！

(個人淺見)

48
0
#602920
郵政法31-2條:
保價-戰事-不賠
保價-天災-可賠
 
20
0
#644792
a. 若是寄送吃的變質要自行負責
b.戰爭~屬無法預測 不賠
c.要有掛號~郵局才會有證據補償
d.天災~天氣因素, 郵政可判定決定拉回或寄送, 所以若因郵政判斷錯誤導致包裹受損,可以申請補償的.
ex. 俄羅斯之前因氣候關係, 寄送出去的包裹因此受損是可以申請補償的.
10
0
#668704
天災賠～
戰事～不賠
7
0
#421483

答案為什麼不是B？

 

<郵政法31條，第二項>不得請求補償：因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保價郵件，以因戰事致有損失為限。

5
0
#1052339
請問保價信函和保價包裏有什麼不一樣?
5
0
#658748

<郵政法31條，第二項>不得請求補償：因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保價郵件，以因戰事致有損失為限。

保價郵件因戰事致有損失不得請求補償

4
0
#658197

一直以為"但保價郵件，以因戰事致有損失為限。"是說戰事仍然可以賠....
怎麼想都想不透如何解釋成"戰事不賠"???
高手能解釋一下嗎><

3
0
#422176
噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢感謝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
1
#658761
這樣比較清楚些了!!感謝樓上解釋><
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3196113
未解鎖
－得由寄件人行使請求權 包裹、快捷、報...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#192969
未解鎖
法規名稱：郵政法  修正日期：...
(共 899 字，隱藏中）
前往觀看
1
0