動產之受質人善意占有動產，而受關於占有之保護者，縱出質人無處分其質物之權利，受質人得主張：
(A)善意取得質權所擔保之債權
(B)善意取得動產質權
(C)善意取得質物所有權
(D)善意受讓動產質權

答案：登入後查看
統計： A(112), B(981), C(221), D(114), E(0) #156123

詳解 (共 8 筆)

#114530

民886:質權之善意取得:

動產之受質人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱出質人無處分其質權之權利，受質人仍取得其質權。

請問：什麼是受質人?

13
0
#4524765

縱出質人無處分其質物之權利，受質人仍取得其質權。

==>更不懂了, 東西不是出質人的嗎?為什麼無處分其質物之權利?

A：如例，甲(出質人)縱使為無權處分質物之人，但因為丙為善意受讓之受質人，所以丙仍取得其質權。

此部分的重點在談出質人(甲)為〝無權處分〞；受質人(丙)為〝善意受讓〞的權利。

7
0
#4524763

民法886談的是質權的的善意取得，所謂〝受關於占有規定之保護〞，

指的是民法948條之規定。

§948所訂應受保護之的要件：

1、標的物須為動產。

2、出質人須為動產占有人，而質權人因信賴出質人占有，認為其有處分權。

3、質權的設定，須移轉動產之占有始生效力，交付時以善意為限。

6
0
#722507
第886條（質權之善意取得） 　　動產之受質人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱出質人無處分其質物之權利，受質人仍取得其質權。
4
0
#124491

似乎是指債權人，因為此時債權人是否取得質權要依本條規定，
是故法條稱此種情形的債權人為受質人，而不直接稱作質權人。
3
0
#5291376
動產之受質人善意占有動產，而受關於占有之...
(共 308 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5524496
善意占有Redlicher Besit...
(共 107 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5546625
債權人對於債務人或第三人移轉占有而供其債...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6370496
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0