南部某大學的甲同學掉皮包，裡面有現金四萬元要繳學，被同校的乙學姊給撿到了。結果乙學姊打電話要求一成報酬，不然要行使「置留權」。其效力為?
(A)一般這種情況，可先由警察單位協調，不成再由縣市鄉鎮公所調解委員會調解，最後才走上司法途徑。
(B)僅就3成1萬2千元可以行使置留權。
(C)只要通知遺失人就不算是侵占。
(D)以上皆正確。.

答案：登入後查看
統計： A(1495), B(170), C(178), D(731), E(0) #364898

詳解 (共 8 筆)

#437714

(一)將遺失物報酬請求權之金額『上限』，由原來規定為遺失物價值的三成調降為一成。

(二)參酌本部建議增訂有受頜權人給付遺失物報酬顯失公平者，得請求法院減輕或免除其報酬，避免具體個案拾得人請求遺失物報酬事件導致不公平之現象產生。

 (三)本次同時修正第805條之1第2款規定，課予拾得人應於七日內為通知、報告或交存拾得物之義務，違反者不得請求報酬。

 (四)為展現社會公義，增加805條之1第3款規定，如有受領權之人(即遺失人)為特殊境遇家庭者、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或其他急迫情形者，拾得人亦不得請求報酬。本次修法將使拾得遺失物得請求報酬制度面，更能符合社會大眾一般的法律感情及社會公義。

62
6
#524400

留置物如為可分物，僅得依其債權與留置物價值之比例行使之。得請求部分新法改為10分之1，
所以，如果留置物是四萬，僅能留置四千。
B選項是101年修法前的答案。

第 932 條 債權人於其債權未受全部清償前，得就留置物之全部，行使其留置權。但 留置物為可分者，僅得依其債權與留置物價值之比例行使之。
30
0
#741685
關於(B)僅就3成1萬2千元可以行使置留權。  新法改為10分之1
 
關於(C)只要通知遺失人就不算是侵占。 
應於七日內為通知、報告或交存拾得物之義務，違反者不得請求報酬。
如有受領權之人(即遺失人)為特殊境遇家庭者、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或其他急迫情形者，拾得人亦不得請求報酬
 
所以應於"7日內"   "報告" "通知"後 需"交存" 
  (C)只要通知遺失人就不算是侵占。  ~不算完全對
 
請求修改答案為 (A)
24
0
#524218

b是錯的...現在已降為一成

5
0
#524520
了解
非常感謝三影子^^
3
1
#523629
那以修改後，除了改一些數字上的不同，以上ABC答案都一樣對嗎？
2
1
#3761521




南部某大學的甲同學掉皮包，裡面有現金四萬元要繳學，被同校的乙學姊給撿到了。結果乙學姊打電話要求三成報酬，不然要行使「置留權」。其效力為?

改為10分之一 

2
0
#524223

請問(B)的法條出自哪裡呢?
我查看第805-1條:得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權
法條是寫該遺失物,那為什麼(B)是僅可以對3成行使留置權?而不是對遺失物四萬元行使留置權呢? 

2
1