【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫

上一題
在銀行定型化借貸契約中,約定借貸之保證人拋棄先訴抗辯權,其效力如何?
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷


答案:A
難度: 適中
1F
Nick Lin 國二上 (2014/09/10)
745+746
2F
以顏值決定工作崗位 研一下 (2021/03/06)

民法745條規定,保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。 此即所謂保證人的先訴抗辯權。 而在保證契約上,如有載明保證人願意拋棄先訴抗辯權的文字,則依民法746條第1款規定,保證人即不得主張先訴抗辯權,而成為連帶保證人。

3F
小愛 大三下 (2021/10/19)
這題(B)選項也說得通吧

第247-1條

依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約(定型化契約),為左列各款之約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:

一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。

二、加重他方當事人之責任者。

三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者

四、其他於他方當事人有重大不利益者。

在銀行定型化借貸契約中,約定借貸之保證人拋棄先訴抗辯權,其效力如何? (..-阿摩線上測驗