對同一事件基於同一法理援引相類似規定加以適用所為之解釋方法為何?
(A) 歷史解釋
(B) 限縮解釋
(C) 當然解釋
(D) 類推解釋
答案:登入後查看
統計: A(153), B(41), C(197), D(6452), E(0) #246790
統計: A(153), B(41), C(197), D(6452), E(0) #246790
詳解 (共 5 筆)
#522093
- 文理解釋(又稱文義/文字解釋):依據法律條文之定義或文義所作的解釋。專門性(善意→不知情)、通常性(社會通念,書面→文字書寫於紙面,而非書本封面)、時代性(公序良俗)、優先性(最基本的法律解釋)
- 論理解釋:不拘泥文字,依法條邏輯推理,闡明法規整體意義的解釋。
- 擴張解釋(擴充解釋)→領土為國家構成要素(理論上亦包括領海領空)、
- 限制解釋(限縮/縮小解釋)、
- 當然解釋→舉重明輕、舉輕明重、
- 反面解釋→滿20歲成年(故未滿20歲者為未成年人)、
- 補正解釋→司法院大法官釋字第3及178號基於五權分立原意,解釋監察院及司法院亦有法律提案權、
- 歷史解釋(沿革解釋)→依據立法資料立法理由闡明法律真意,回溯探求立法者原意(司法院大法官釋字第3號肯認監察院法律提案權,因遍查國民大會實錄曾無任何反對或相異之言)。
- 比較法解釋→民法第184條第2項、
- 目的解釋→整合各種解釋方法,條文立法目的,就民法1000條,妻以其本姓冠以夫姓,贅夫以其本姓冠以妻姓,但當事人另有訂定者不在此限,非允許冠以第三姓而為共同之姓。
- 體系解釋→從整個法律體系觀察,注意與其他法令間關聯。合憲性解釋→朝不違背憲法的方向加以解釋。
46
0
#332267
法律解釋一般區分為「有權解釋」及「無權解釋」
「有權解釋」又稱「機關解釋」和「法定解釋」,包含立法解釋、行政解釋、司法解釋三種。「無權解釋」亦稱「學者解釋」分為文義解釋與論理解釋
※論理解釋有八種:
1.當然解釋
2.限縮解釋
3.擴張解釋
4.體系解釋
5.反面解釋
6.補正解釋
7.歷史解釋
8.類推解釋
「有權解釋」又稱「機關解釋」和「法定解釋」,包含立法解釋、行政解釋、司法解釋三種。「無權解釋」亦稱「學者解釋」分為文義解釋與論理解釋
※論理解釋有八種:
1.當然解釋
2.限縮解釋
3.擴張解釋
4.體系解釋
5.反面解釋
6.補正解釋
7.歷史解釋
8.類推解釋
29
0
#219249
沒有"類推解釋"這個名詞吧
只有類推適用
而且類推適用也不是解釋的方法 是補充的方法
19
0
#351259
類推解釋亦稱類通適用
11
0
#929412
沒有類推解釋這個詞是出題者有問題
指有類推適用如果答案沒有指好選類推解釋
7
0