對於刑罰與懲戒的關係，下列何者有誤？
(A)同一行為已受免訴之宣告，仍得為懲戒處分
(B)同一行為已受無罪之宣告，仍得為懲戒處分
(C)同一行為受免刑之宣告而未褫奪公權者，仍得為懲戒處分
(D)同一行為，在刑事偵查或審判中，即先停止懲戒程序

答案：登入後查看
統計： A(89), B(249), C(210), D(2956), E(2) #148362

詳解 (共 7 筆)

#141124

公務員懲戒法

第 31 條 同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯 罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定 前，停止審議程序。
61
1
#141123

公務員懲戒法

第 32 條 同一行為已為不起訴處分或免訴或無罪之宣告者，仍得為懲戒處分；其受 免刑或受刑之宣告而未褫奪公權者，亦同。
19
0
#801417

ABC都在1F Kevin Lin的回答裡面唷

公務人員懲戒法 第 32 條

同一行為已為不起訴處分或免訴(A)或無罪(B)之宣告者，仍得為懲戒處分；其受免刑(C)或受刑之宣告而未褫奪公權者，亦同。

12
0
#734738
刑懲併行
6
0
#6345411

公務員懲戒法§39〔已進行刑事程序者不停止懲戒程序〕


2
0
#757520
D沒問題，但AB不太清楚。
0
0
#6345415

公務員懲戒法§22〔司法懲戒效力優先於行政懲處與不二懲戒的規定〕


0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6838270
未解鎖
公務員懲戒法 第39條 同一行為，在刑...
(共 120 字，隱藏中）
前往觀看
1
0