小明不喜歡吃綠色食物,他以為其他小朋友也會討厭吃綠色食物,依佛洛伊德的觀點,這種心理機制稱之為
(A)昇華作用
(B)合理化作用
(C)反向作用
(D)投射作用。
答案:登入後查看
統計: A(11), B(607), C(49), D(1774), E(0) #223943
統計: A(11), B(607), C(49), D(1774), E(0) #223943
詳解 (共 10 筆)
#296025
投射作用:另一種自欺性質的機轉,就是將個人無法接受的慾望或衝動,歸到別人身上去。
譬如將好色的、攻擊成性的,或其他的衝動說成別人具有,而非自己具有的。
合理化作用:有些人會為自己編造出「很好的理由」用來解釋並消除自我所受到的傷害。
合理化作用可用來讓某些特定行為看起來很正當,故有助於緩和失望所帶來的無邊痛苦。
唉 我也覺得這兩個有時候實在是很難分
74
0
#335743
投射不算惡人先告狀,比較像是他覺得別人也是這樣,不管個案覺得這樣的行為是好的或是不好的。
合理化的話,也是覺得別人也這樣,來說明這樣做"並沒有不好",因為大家都這樣,所以我這樣做"也可以"。
簡單來講,合理化會把錯的解釋成可接受的
而投射作用則不會,只是單純覺得別人也這樣作。
24
0
#386077
綜合以上~~
合理化應為~他"知道"自己有錯 而找藉口糖塞 投射應為~~~他"以為"大家都是如此
合理化應為~他"知道"自己有錯 而找藉口糖塞 投射應為~~~他"以為"大家都是如此
18
0
#832176
小明自己不吃青菜,也認為別的小朋友會不喜歡→投射(把不被接受的事情歸到別人身上)
不知道這樣解釋是否正確@@?
16
0
#781726
程薇老師說,合理化跟投射放在一起的題目都是爭議題。
14
0
#596363
惡人先告狀是投射喔
投射:即,把自身的問題(=個體無法接受的慾望或衝動)放到別人身上去。
8
0
#334099
投射不是惡人先告狀...與合理化的推委怎麼分....而且這裡是"他以為....",有請高人指點囉~~~
3
0
#229807
怎麼不是B...
0
0
#282059
+1為什麼不是B?? 有高手可以幫忙解答嗎?
0
0