就問題結構程度而言,「停建核四」屬於何種問題?
(A)結構良好
(B)中度結構
(C)結構不良
(D)無結構問題
答案:登入後查看
統計: A(145), B(129), C(2703), D(184), E(0) #304688
統計: A(145), B(129), C(2703), D(184), E(0) #304688
詳解 (共 5 筆)
#2514621
停建核四→政治決策→結構不良
12
0
#4719537
問題結構程度:分為結構良好、結構中度及結構不良等三項次:
1.結構良好的問題:僅涉及一個及少數幾個政策替選方案的問題;例如:公家機關公務車換新。
2.結構中度的問題:涉及一個或少數決策者及相當有限數目之替選方案的問題。
3.結構不良的問題:涉及許多決策者、價值或效用是無法得知,及無法排列其優先順序的問題;例如統獨問題。
個人白話文:
結構良好:問題單純、有前例、決策者不用太多、方案不是A就是B →理性較高的決策途徑(如:理性廣博決策途徑)
結構中度:需討論的問題、方案有限→採理性程度居中的決策途徑(如:混合掃描or滿意決策途徑)
結構不良:很多要考量的部分,且方案且各有優缺、難預測結果→ 理性較低的決策途徑(如:漸進or政治決策途徑)
停建核四一直以來受到許多爭議,
包含問題簡單舉幾個:政治議題、環保議題(限水限電)、財政(之前的沈澱成本)及替代方案(是否用火力發電)。
加上牽扯的範圍甚廣,不是說辦就辦、說停就停的事情
據此應該是結構不良的問題
10
0
#758290
為什麼「停建核四」是結構不良的問題?
5
0