憲法增修條文第 4 條所稱「固有之疆域」其界定不應由司法機關以解釋為之，因其乃：
(A) 重大政治問題〈學理上稱之統治行為〉
(B) 歷史問題
(C) 現實問題
(D) 國際問題

答案：登入後查看
統計： A(4278), B(49), C(22), D(55), E(0) #238448

Zoey Hsu

B1 · 2013/01/10

#522002

J328

中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

Zoey Hsu

B2 · 2013/01/10

#522004

中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。