抵押人甲在其三百萬元的抵押土地上，乙及丙各有一百萬元之第一及第二順位之普通抵押權，丁為甲之無擔保之三百萬元債權人，如乙為丁之利益而拋棄其抵押權。此稱為：
(A)抵押權之絕對拋棄
(B)抵押權之相對拋棄
(C)抵押權之讓與
(D)次序之絕對拋棄

答案：登入後查看
統計： A(63), B(227), C(52), D(77), E(0) #430005

詳解 (共 4 筆)

#1124905
題目說的是乙為丁之利益拋棄其「抵押權」，而不是次序權，故為抵押權之相對拋棄。
5
0
#708413
13 抵押人甲在其三百萬元之抵押土地上，乙及丙各有一百萬元之第一及第二順位之普通抵押權，丁為甲之無擔保之三百萬元債權之債權人，如乙為丁之利益而拋棄其抵押權。此稱之為： (A)抵押權之絕對拋棄(B) 抵押權之相對拋棄 (C) 抵押權之讓與(D) 次序之絕對拋棄
答案：B
難度：困難
統計： A(10),B(17),C(4),D(10),E(0)
個人分析： B(1)


一樣的題目答案卻不同
4
0
#708420
原本答案為D,修改為B
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#685563
丁為甲之無擔保之三百萬元債權人，非抵押權人，連次序權都沒有，乙對之拋棄為次序權的拋棄，何解?
 
2
0