採購評選委員會召集人/副召集人，何者不正確：
(A)由機關首長或其授權人員指定委員 擔任。
(B)由委員互選產生。
(C)召集人/副召集人可不必為委員
(D)召集人為機關內部人員擔 任者，應由一級主管以上人員擔任。

參考《採購評選委員會組織準則》第7條 (110年11月11日修正後)：
1. 本委員會置召集人一人，由機關首長擔任，或由機關首長或其授權人員指定一級主管以上人員擔任。
2. 本委員會置副召集人一人，由機關首長或其授權人員指定機關內部人員擔任。
3. 召集人、副召集人均為委員。 (此點推翻 (C) 的說法)
4. 召集人綜理評選事宜，副召集人襄助召集人處理評選事宜。
5. 召集人、副召集人之指定方式：
• 召集人由機關首長擔任，或由機關首長或其授權人員指定一級主管以上人員擔任。
• 副召集人由機關首長或其授權人員指定機關內部人員擔任。
• 舊法有「由委員互選產生之」的規定，但新法已刪除。
6. 召集人為機關內部人員擔任者，應由一級主管以上人員擔任。 (符合 (D))
分析選項：
• (A) 由機關首長或其授權人員指定委員擔任：召集人由首長或其授權人員指定一級主管以上人員擔任；副召集人由首長或其授權人員指定機關內部人員擔任。且召集人/副召集人均為委員。因此此選項部分正確（指定為委員）。
• (B) 由委員互選產生：新法已刪除此機制，不適用。因此此選項不正確。
• (C) 召集人/副召集人可不必為委員：根據準則，召集人、副召集人均為委員。因此此選項不正確。
• (D) 召集人為機關內部人員擔任者，應由一級主管以上人員擔任：符合準則第7條第1項後段，此選項正確。
題目問「何者不正確」，但 (B) 和 (C) 都是不正確的敘述。
• (C) 「召集人/副召集人可不必為委員」，這與準則第7條第3項「召集人、副召集人均為委員」直接牴觸，是錯誤的敘述。
• (B) 「由委員互選產生」，這是舊法的規定，在新法中已被刪除。因此，以現行法規來看，此方式不正確。
• (A) 「由機關首長或其授權人員指定委員擔任」：雖然指定方式有更嚴格的限制（召集人需一級主管以上，副召集人需機關內部人員），但指定的主體是「機關首長或其授權人員」，且結果是擔任「委員」（召集人/副召集人均為委員），此敘述並非完全錯誤。
在多選題且問「何者不正確」的情況下，(C) 直接違背了「召集人、副召集人均為委員」的明確規定，是最不正確的敘述。而(B)是新法廢除的舊規定。在實務考試中，通常選擇直接違反現行條文的敘述作為答案。