救生員甲在游泳池畔值班時打瞌睡，未注意泳池內有人呼救，以致於溺水死亡。問如何評價甲的行為？
(A)過失致人於死
(B)沒有積極行為，無罪
(C)傷害致人於死
(D)預備殺人

答案：登入後查看
統計： A(9289), B(378), C(51), D(12), E(0) #198475

詳解 (共 5 筆)

#426387
「過失」一詞的解釋是「應注意而未注意」，因此此罪不需要證明犯罪意圖，只需證明過失之存在；而「殺人」一詞則具有主觀上的犯罪意圖，故法學上並無「過失殺人」該詞。
91
2
#715416

刑法276（過失致人於死罪）

Ⅰ因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

Ⅱ從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。
37
0
#741626

　　對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。 
　　因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。 
甲是不純正不作為犯，負有保證人地位之義務to泳客。
27
0
#1189700
業務過失致死
15
0
#4804419
刑法 第 276 條 （過失致死罪）

因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

沒有業務過失致死罪了
9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4821193
未解鎖
「過失」一詞的解釋是「應注意而未注意」，...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
3
0