有關府際間財政職能的分工，下列敘述何者正確？
(A)發展性政策是指國家將社會資源從富者手中移轉給貧者
(B)地方政府適合處理重分配性政策
(C)重分配性政策是指國家為促進經濟成長所需的實體基礎建設
(D)經濟發展程度越高，愈需對貧者和需求者實施資源的重新分配

有關府際間財政職能的分工，下列敘述何者正確？

(A)發展性政策是指國家將社會資源從富者手中移轉給貧者~錯誤。  ~解析 : 正確答案應該是 :「重分配性政策」才是指「國家」將「社會資源」從「富者」手中「移轉」給「貧者」 → 此即在說明 : 「重新分配政策」和「發展性政策」無涉。

 (B)地方政府適合處理重分配性政策~錯誤。 ~解析 : 如就「所得重分配」而言 :由於「中央政府」或「聯邦政府」所擁有的「資源充沛」，在進行「全國性」的「社會福利」等「所得重分配政策」時，「較能」收到「預期」的「效果」。所以，換言之，「地方政府」並不適合「處理」重分配性政策；而「中央政府」才適合「處理」重分配性政策。 → 例如 : 「國稅」的「稅率」應該「全國統一一致 - 即由中央立法並執行或交由地方執行之。」 ※注意 ! 「地方政府」只是「執行中央政府」的「意志」而已；並不能說是「處理」，只能說是「辦理」喔 !

 (C)重分配性政策是指國家為促進經濟成長所需的實體基礎建設 ~錯誤。
~解析 : 「發展性的政策」才是指「國家」為「促進經濟成長」所需的「實體基礎建設」之「提供」。而「重分配性政策」是一種「制度」。 → 例如 : 「累進稅制」就是要將「收入高者課多點稅」，即是「拿有錢人的錢補貼弱勢族群」；這只是一種「制度面」的方式。 ※所以，「重分性政策」並不是指「國家」為「促進經濟成長」所需的「實體基礎建設」(「重分性政策」和「實體基礎建設」並無太大關聯性喔 ! ) 
 (D)經濟發展程度愈高，愈需對貧者和需求者實施資源的重新分配~正確。 ~解析 : 若「經濟發展程度」愈「高」，愈需對「貧者」和「需求者」實施「資源」的「重新分配」是正確的說法，此即是因為在「經濟發展程度」愈「高」的情況下，將會造成整個社會上呈現出「富者更富；貧者更貧」。 ※然而，這也是必然的「經濟現象」與「社會現象」。


 ⊙其實，此題是在考「發展性政策」V.S. 「重分配政策」。

~精修(一) :「府際」間「財政職能」的「分工」與「建議」:
一、一般而言，「政府」在處理「主要」的「經濟問題」時，通常須「解決」以下的「三種功能」: (一) 達成「最公平」的「所得分配」( 分配功能 )。 (二) 維持「物價穩定下」的「高度就業」( 穩定功能 )。 (三) 建立「有效率」的「資源配置型態」( 配置功能 )。

二、而「財政」的「聯邦主義」則假定若欲有效地「解決」上述三項「經濟問題」，應「彈性地」讓「中央政府」或「地方政府」處理若干問題。 
三、針對此者，彼得森 ( Peterson ) 則提出另一種看法，首先他指出「政府」的「主要任務」有二 : (一)「重分配性的政策」( redistributive ) :
所謂「重分配性的政策」乃指「國家」將「社會資源」從「富者」( haves ) 手中「重新移轉」給「貧者」。 (二)「發展性的政策」( developmental ):
所謂「發展性的政策」是指「國家」為「促進經濟成長」所需的「實體基礎建設」之「提供」。
 ※唯「重分配性的政策」及「發展性的政策」此二項「任務」應由「何級政府」接手才能「恰當勝任」，彼得森 ( Peterson ) 認為「地方政府」最適宜處理「發展性的政策」；而由「中央政府」執行「重分配性的政策」。

？？