寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
有關後現代治療的理論，以下何者較無關聯？ (A)以優勢為基礎(B)加入家庭系統..-阿摩線上測驗
【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
|
|
|
5F Ching Yun Che 高二上 (2014/06/30)
外在化處遇提供多種目的。 第一，案主可以辨識個人的優勢，其為諮商過程中一個代表整體的部份。透過優點的辨識，案主可以被等待自己做決定，可能包含他本身的核心信念等。 如果案主有這樣的宣稱「我從不想見我的朋友」，案主可能有被邀請，而且考慮到沮喪的情緒會影響她，並非她不想見朋友。因此開始發展一個以優勢為基礎的辨識，及案主個人的覺知可以與症狀做分隔。此時可協助案主在最初的階段增加自我優勢與資源的覺察。 第二，當他們透過付諸實際的行動去對抗問題，外在化的問題可能幫助案主去感覺自己的主體。當有改變的持續需要時，案主會建立一個辨識與認知的能力。命名、外在化及辨識問題的特徵，將幫助案主看到自己和問題切割開來... 查看完整內容 |
6F Tiffany[109台北 大二下 (2020/02/11)
理論基礎：後現代理論 敘事理論是後現代諮商運動的一個擴大活動範圍(outreach)。一個敘事理論技術是問題的外在化。將問題命名以及談論問題如同外在的事物，是將個人外在化的方法。 外在化是一個理論取向，它激勵個人客觀化，同時將他們受壓迫經驗的問題擬人化。在此過程中，問題變成分割的實體和使問題歸因在個人或關係被分開來。 外在化問題與強調問題如同外在事物，不是個人的一部份，可以增強案主的能力取對抗他們的問題。有人譏諷將問題外在化有時候增加案主個人的力量去對抗問題，有時候當諮商員與案主談到關於診斷標籤與問題，問題會變成案主的整體；而外在化的技術企圖對抗這個影響。 再者由經驗指出，當案主想找出問題原因的責任時，沮喪的案主願意回顧他們自己，更勝於沒有沮喪的時候，因此建議移除自責可能。將問題外在化、診斷標籤、及隨後聚焦以一個優勢為基礎的個人敘事，都是協助案主是計畫性處遇的核心。 |