有關法律之制定及效力之敘述，下列何者正確？
(A) 法律經立法院三讀通過後，即生效力
(B) 所有法律案皆須經過立法院有關委員會之審查
(C) 有些法律可以僅經二讀程序制定之
(D) 立法院之第三讀會應將議案全案付表決

答案：登入後查看
統計： A(37), B(122), C(120), D(337), E(0) #226043

詳解 (共 7 筆)

#375192
A 的話 還要總統公布才會生效
B 原則上一讀就是宣付朗讀，付委審查。但若有出席委員提議，20人以上連署或附議，經表決通過得逕付二讀
C 法律案、預算案經三讀程序議決外，其餘議案僅需經二讀會議決。

有錯的話請不吝指正，謝謝


13
0
#283715
法律制定程序中應為討論，所謂討論即是進行讀會程序，我國係採三讀會方式：
1.第一讀會：由主席將議案宣付朗讀行之。政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。
2.第二讀會：應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。
3.第三讀會：除非發現內容相互牴觸時，得對內容重付討論外，僅得作文字之修正，第三讀會應將議案全案提付表決。
(參照立法院職權行使法第8-12條)

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020058

7
0
#492613

立法院之第三讀會應將議案全案付表決
3
0
#205602


D:不是第二讀會就應付諸討論,表決之嗎??

2
0
#283681

怎麼覺得答案怪怪的

1
1
#283712

所以結論是?

1
1
#283717
答案或許怪，但參照法條，D還是比較正確吧
1
0