【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
某案件之自訴人與被告對於第一審法院判決皆不服，均上訴至管轄第二審之高等法院，但於言詞辯論終結後，判決之前，被告以書狀向該法院撤回上訴。關於前述情形，下列敘述何者正確？
(A)該法院應立即以裁定駁回上訴，使案件因而確定，不必再為判決
(B)如該法院仍予以判決，為無效判決
(C)此時已不得撤回上訴
(D)該法院仍應依法為判決

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
呂品靜 國一下 (2013/03/02)
被告之上訴固然可在判決前撤回，但由於.....看完整詳解
6F
阿答力 大二上 (2019/12/15)

第 二 章 第二審

第 364 條

第二審之審判，除本章有特別規定外，準用第一審審判之規定。


7F
snoopy75smb 研二下 (2020/02/14)
(A)該法院應立即以裁定駁回上訴，使案件因而確定，不必再為判決(X)
(B)如該法院仍予以判決，為無效判決(X)
(C)此時已不得撤回上訴(X；自訴人得撤回)
(D)該法院仍應依法為判決(O；因為自訴人未撤回)

刑事訴訟法 第 354 條 (上訴之撤回)

上訴於判決前，得撤回之。案件經第三審法院發回原審法院，或發交與原審法院同級之他法院者，亦同。

8F
加油~祝福各位上榜 (2020/03/26)

第 348 條

上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴。

對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。

＞＞因撤回部份為未撤回部份之有關係部份→法院仍得就全部加以審判


某案件之自訴人與被告對於第一審法院判決皆不服，均上訴至管轄第二審之高等法院，但於..-阿摩線上測驗