根據民航法之賠償責任,航空器失事所致之損害屬於
(A)完全責任主義
(B)不完全責任主義
(C)相對責任主義
(D)絕對責任主義。
統計: A(614), B(78), C(118), D(1512), E(0) #149445
詳解 (共 10 筆)
依民法規定可分二種:
(1) 對於旅客身體之責任。 (2) 對於旅客行李之責任。
◎民用航空法之賠償責任
(A) 賠償之原因:
(1) 航空器失事所致之損害:絕對責任主義。
(2) 自航空器上投擲物品所致之損害:絕對責任主義。
(3) 非航空器失事所致之乘客傷亡:相對責任主義。
(4) 非航空器失事所致之財物損害:視運送人責任輕重而定。
(B) 損害之發生,如由航空人員或第三人故意或過失所致者,依照民法侵權行為法則,原應由行為人負其責任。
(C) 賠償之責任:華沙(1929)之「國際航空運輸公約」,有故意責任與過失責任之分。
(1) 無限制賠償責任:損害之發生,出於運送人之故意行為者。
(2) 有限制賠償責任:損害之發生,出於運送人之過失行為者。
※目前國際間對於空運運送人之責任,已有逐漸減輕之趨勢。
※我國民用航空法為確保運送人或使用人對於賠償責任之履行,乃採用「強制責任保險制度」,不僅便利受害人之求償,亦可健全民航事業之基礎。
◎國際運輸之賠償問題,關係複雜:運送人、託運人或乘客,起迄、行經及停靠地點等皆未必維同一國籍或國家。各國國內法之適用情形互異
(1) 關於損害賠償者,採過失責任主義。
(2) 關於賠償金額者,採限額賠償制度。
(3) 關於法院管轄者,規定為運送人住所地、總營業所所在地、契約訂立地、或到達地管轄法院。
參考文獻
◎書面資料:
凌鳳儀,航空運輸管理概論,2000。
毛青彪,安全飛行,2001。
請參考下列文章 本題答驗應該是 "絕對責任主義"
第八十九條
| 航空器失事致人死傷,或毀損他人財物時,不論故意或過失,航空器所有人應負損害賠償責任;其因不可抗力所生之損害,亦應負責。自航空器上落下或投下物品,致生損害時,亦同。 |
民用航空法之賠償責任 (A) 賠償之原因: (1) 航空器失事所致之損害:絕對責任主義。 (2) 自航空器上投擲物品所致之損害:絕對責任主義。 (3) 非航空器失事所致之乘客傷亡:相對責任主義。 (4) 非航空器失事所致之財物損害:視運送人責任輕重而定。 ...
絶對VS完全:差在天災,不可抗力
第八十九條
| 航空器失事致人死傷,或毀損他人財物時,不論故意或過失,航空器所有人應負損害賠償責任;其因不可抗力所生之損害,亦應負責。自航空器上落下或投下物品,致生損害時,亦同。 |
我是看這個資料:
http://kellychou.blogspot.com/2009/09/blog-post_13.html
肆、【運送人責任的立法主義】
有寫到空運,鐵路,海運 希望符合你的需求
請問一下喔...
無過失責任主義 : 不管是不是故意都要負責
那是不是代表"無過失責任主義=絕對責任主義"呢........................(航空??)
那反過來說
過失責任主義 : 即在損害發生的時候,只有當人存在故意或者過失的時候,才需要承擔損害賠償責任
所以 " 過失責任主義=完全無責任主義" ......................................(海運??)
是這樣嗎????????????????????????
手邊兩本題庫 都是航空器失事
結果一個寫
不論故意或過失均應負賠償責任 (題解:完全責任過失主義 ; 海難 屬於 無責任過失主義....)
另一個寫
a無過失責任主義 b.過失責任主義 c.推定過失主義 d.除不可抗力外皆需負責
答案 a.
上網查了好久才覺得應該是上面那樣吧
我非常困惑啊.............................
請各位幫幫我的忙啊.....拜託拜託...........