機關依政府採購法第22條第1項第6款辦理契約變更，下列何者錯誤？
(A)僅適用於工程採購;
(B)契約金額如包括機關支出及收入金額者，該條款所稱原主契約金額，得以支出部分之金額計算之;
(C)該條款所稱「必須追加契約以外之工程」之情形，係指增加原契約外之工作項目，不包括原契約 項目規格之變更或既有標的數量之增加:
(D)機關辦理契約變更致原決標金額增加者，該增加之金額，應依政府採購法第61條或第62條規定辦理公告、彙送。

公共建築工程經檢討需辦理後續擴充，機關依採購法第22條第1項第6款，將該部分規劃設計，以限制性招標交由原廠商辦理。

解析：            

1.採購法第22條第1項第6款：在原招標目的範圍內，因未能預見之情形，必須追加契約以外之工程，如另行招標，確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞，非洽原訂約廠商辦理，不能達契約之目的，且未逾原主契約金額50%者。

2.採購法第22條第1項第6款之適用要件：

(1)工程採購；

(2)在原招標目的範圍內；

(3)因未能預見之情形，必須追加契約以外之工程。

(4)如另行招標，確有產生重大不便及技術或經濟上困難之 虞。

(5)非洽原訂約廠商辦理，不能達契約之目的；

(6)追加累計金額在公告金額以上且未逾原主契約金額百分之五十。

3.採購法第22條第1項第6款：「因未能預見之情形，必須追加契約以外之工程」，所稱「追加契約以外之工程」包括增加原契約外之工作項目、原契約項目規格之變更或既有標的數量之增加。(工程會97.12.23.企字第09700536510號函)

4.本採購案係委託規劃設計，應屬勞務採購，自無採購法第22條第1項第6款之適用，建議機關得審酌事實，如非洽原廠商確有困難者，得檢討依同條項第4款規定辦理。