毓小玲小姐在銀行上班，結婚後為了照料家庭而辭職，請問毓小姐的辭職會對失業率造成什麼的影響？　
(A)上升　
(B)下降　
(C)不變　
(D)以上皆非。

答案：登入後查看
統計： A(1494), B(132), C(1457), D(31), E(0) #194286

詳解 (共 10 筆)

#256007
打個比方原本有10人其中4個失業，失業率是0.4，毓小姐是其中有工作一人
家庭主婦非勞動人口的看法來看，就10人少一人變9人
4/9明顯失業率會上升！

37
3
#173147

失業率（%）=失業者/勞動力*100% 

假設 失業1人，勞動者10人

1/10 =01.=10%
失業1人還是一個人，但因辭職 勞動者變"9"人
1/9  =0.11=11%
應該就是這樣算吧!!!
數學不好就慘了!公民真是很"廣"的一門學科!

18
0
#207462


個人想法 此題純粹套入失業率公式→失業率=﹝失業人數/(失業人數+就業人數) ﹞*100%

當 毓小姐一離職，整個就業人數就少一人，代入公式→失業率是「上升」的。

15
0
#911414
http://www.doc88.com/p-495544015506.html
我想問"阿摩"您題目出處的來源是哪裡?
上面網址是我找到的題目出處
答案為Ａ
不知道阿摩是否有在把關題目出處以確保答案的公信力？
若原本為正確答案經網友的個人意見討論後修改為錯誤答案
這樣的題庫網站要如何取得考生信任？

本題就業人員轉為家庭主婦
影響為
１勞動人口減少
２失業人口不變
結果為
１分母(勞動人口)減少
２分子(失業人口)不變
失業率當然上升阿!!!

最初答案為A，阿摩改為Ｃ，請再改回A！

9
0
#619251
家庭婦女跟服兵役都不算在失業人口
7
0
#207424

「廣義失業率」較「失業率」多納入了非勞動力之中的「想工作而未找工作且隨時可以開始工作者」
3
0
#507059
個人看法，答案應如6F所公布的是(A)，算法請參考3F


題目一開始當事人是有算在勞動人口裡的，

後來由於自願辭職，雖不影響到失業人口，但勞動人口還是會減1

如果題目只說當事人因為照料家庭而沒去工作，這樣才不影響失業率
3
0
#706491

老子不想做

就不是失業

2
1
#853308
所以失業補助金要證明說你有再找工作但找不到才能領.....
1
0
#638055

就業:15歲以上從事有酬工作

          1周內從事15小時以上無酬家屬工作

1
0