民國78年1月6日王甲向好友林乙借款新台幣100萬元,借期三年,同日王甲以其所有的農地一筆,為林乙設定普通抵押權,林乙於95年2月2日死亡,借期屆滿後迄死亡為止,林乙一直未向王甲主張權利,直到民國101年3月15日,林乙的稚一繼承人林丙向王甲主張返還借款本息,下列敘述何者不對
(A)王甲得拒絕返還借款本息
(B)王甲清償借款本息後不得再向林丙請求返還
(C)林丙得繼承林乙的抵押權
(D)林丙得行使抵押權
答案:登入後查看
統計: A(212), B(108), C(99), D(468), E(0) #350344
統計: A(212), B(108), C(99), D(468), E(0) #350344
詳解 (共 4 筆)
#379579
(D) 民法第 880 條:
以抵押權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時
效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅。
*** ***
本題正好過了5年的期限.
27
0
#5174144
借期三年,到81年
主債權因時效消滅時,抵押權有額外5年可行使
81+15(一般請求權時效) = 96
96額外5年= 101
101 / 3 /15已過5年
2
0
#375592
可以告訴我(C)(D)有法條嗎??
1
0