民法上保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此為保證人之何種權利？
(A) 拒絕清償權
(B) 先訴抗辯權
(C) 抵銷權
(D) 同時履行抗辯權

答案：登入後查看
統計： A(368), B(1778), C(29), D(460), E(0) #357885

詳解 (共 9 筆)

#930256
民法744條(保證人之拒絕清償權) :「主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對於債權人，得拒絕清償」
民法745條(先訴抗辯權) ：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」
98
0
#2864733

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此為保證人之
「先訴抗辯權」。(民法第 745 條)

主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對於債權人得拒絕清償，此為保證人之
「拒絕清償權」。(民法第 744 條)

30
0
#2741428

民法745條(先訴抗辯權) ：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」


民法264條(同時履行抗辯權)

因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。


15
0
#418897
民法745規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。
14
1
#2202264
(1)   同時履行抗辯權 因契約互負...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2235049
A) 拒絕清償權  744(B) 先訴抗...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5606121

取自 律師彈吉他
6316ed8fcb9b4.jpg 

6
0
#5375657
引用加油大大的回答—>保證人於債權...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5915862

所謂「先訴抗辯權」，就是保證人在債權人(例如銀行)未就主債務人(例如借款人)的財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償的權利。

https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=940&parentpath=0,5&mcustomize=cyclopedia_view.jsp&dataserno=542

-

雙務契約，所謂的雙務契約，就是雙方都有義務必須交付財物給對方，一個是錢，一個是物品。同時履行抗辯權是說，當你的債權人請求你給付時，而他在同一契約中也有一個要給你的對待給付(也就是說你是他的債務人同時基於同一契約你也是他的債權人)，所以當他對你請求時，你也可以對他同時請求。白話一點，就如我們常說的：「一手交錢，一手交貨！」，要給就要兩個人同時一起交付東西給對方。

https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=602

1
0